シャクーニャにおけるセルツェヴァらの事例
- #
内務省捜査部副部長のS・N・ガリヤモフ中佐は、過激派組織の活動に関与したとして、身元不明の人物を刑事告訴する。
- #
捜査官はラリサ・セルツェワとニーナ・スミルノワを容疑者として尋問のために召喚する。彼らは、弁護士との合意が成立するまで調査を延期するように求め、彼らの要求は認められます。
- #
シャフニヤ市のロシア内務省調査部の主任捜査官であるT・A・スミルノワは、ラリサ・セルツェワとニーナ・スミルノワをロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく犯罪を犯したとして起訴した。
起訴状には、「シャクニヤ市の住民と会話や説教を行い、『宗教的な集会にも参加した』」と記されている。
- #
調査グループの責任者であるスミルノワ捜査官は、シャフーン中央地区病院の病棟で、脳卒中を患った後にそこにいるザンナ・ジャヴォロンコワを尋問します。捜査官は、彼女がロシア連邦刑法第282.2条第2部に基づいて起訴されたことを信者に発表します。
- #
この事件は、シャクン地方裁判所に付託されます。審査員のドミトリー・カメコによって検討されます。
- #
検察官が起訴状を読み上げます。彼によれば、被告の罪は、「捜査によって確立されていない場所にいる...人々のグループとして行動し、[彼らは]会議に参加した...開催中...捜査によって特定されていないデバイスやソフトウェアを使用したビデオ会議によるインターネット」、および「シャクニヤ市の住民と会話と説教を行った」と述べた。
裁判所は、告発に対する回答を準備するためのより多くの時間を含む、被告のいくつかの請願を却下しました。信者は告発に同意せず、過激主義の罪を犯したとは考えていません。
すべての参加者の反対にもかかわらず、裁判所は、プロセスを撮影するために地元新聞の編集局の要求を認めました。20人以上が信者を支援するために来ます。
- #
被告は告発に対する態度を表明しています-彼らは有罪を認めていません。
「1990年代初頭以来、ロシアではエホバの証人についての苦情はありませんでした」とニーナ・スミルノヴァは言います、「そして今、私は過激派であることが判明しました。過激主義は憎しみや憎悪を扇動することを意味しますが。しかし、もし聖書が私に自分自身のように隣人を愛するように教え、敵を愛するようにさえ教えているなら、どうして私は誰かを憎むことができるでしょうか?」
「2017年4月20日、ロシア連邦最高裁判所は法人を清算したが、エホバの証人の宗教を禁止しなかった。それでは、なぜエホバ神についての平和的な話は犯罪として扱われるのでしょうか。私の宗教的信念は危険ではなく、2017年よりずっと前に形成されました。この場合、裁判所が法人の活動を禁止したからといって、2017年以降にそれらを拒否できるのはなぜですか?」
弁護士は、検察側証人の法廷での個人的な出席を確保するよう求め、彼らの宣誓供述書は全く同じであると説明しています。弁護側は、彼らを尋問する必要があると考えています。